Разъяснения Верховного суда. Определение ВС РФ № А65-24356/2022
Ситуация: гражданин обратился в суд с заявлением о банкротстве. Его кредитор - коллекторская организация - решил привлечь к делу жену должника. Компания потребовала признать долг по кредиту общим обязательством супругов. Но оказалось, что и жена должника - банкрот. Суды посчитали, что заемные обязательства возникли в браке, кредит давали на потребительские цели, семейный бюджет был общим. Даже если супругу освободили от долгов, это не означает, что обязательства в деле ее мужа не могут стать общими. Однако ВС посчитал, что суды "существенно нарушили нормы права", отменил их решения и отказал коллекторам в удовлетворении требований.
Позиция ВС РФ: общее обязательство может быть признано личным, когда один из супругов уже банкрот
По Закону "О банкротстве", после всех предусмотренных процедур гражданина освобождают от долгов. Исключение - непрекращающиеся обязательства, о которых кредиторы не знали и не должны были знать на момент завершения реализации имущества. Долг коллекторам к таким не относится
Если раньше обязательство было общим, оно перестало быть таким после того, как одного из супругов освободили от долгов - оно стало личным для супруга
В подобных ситуациях важно установить, занимались ли денежные средства на общие цели, и каково финансовое состояние обоих супругов, чтобы вовремя предъявить требования